Posted in 群学精读会

扩张的危险:20世纪中国的现代国家建设如何颠覆地方文化网络?

这本研究为我们理解当代的中国提供了极其重要的历史资源,短的来看,杜赞奇所论述的宏大变迁所触发的后果,成为了中共革命动员的直接语境,长远的来看,地方“经纪”在政权组织中的位置,以及基层政权合法性的建构,这些问题在百年后的今天依旧隐隐若现,值得我们去思考。

Posted in 群学精读会

杜赞奇《文化权利与国家》

本书的写作目的,是研究20世纪前半期,国家是如何竭尽全力加强对乡村社会的控制的。

Posted in 群学精读会

杜赞奇《文化、权力与国家》读书笔记

县政府为增加税收而增设税收名目,并增设机构来完成收税任务,但区级机构面临乡绅阶层阻力的同时,更多地是考虑自身的利益而不是全局,加上增设机构、人员的办公费用增加,最终中央政府并没有得到整体税收增加的结果。在这一过程中,农民被加重盘剥,传统乡村结构遭到一定程度的破坏。西方经济学原理认为人们为对激励做出反应,在这一案例中,税收行为无效率,产生了无谓损失。

Posted in 群学精读会

《文化、权力与国家》读书笔记

作者:杨新宇 严格意义上来说,杜赞奇的这本《文化、…

Posted in 群学精读会

文化、权力与国家

虽然村庄成为一明确的组织单位,但他渐渐失去了运用其权威的部分能力。更为严重的是,村政权的正规化,其与乡村社会文化网络的脱节,以及来自政权内卷化的压力,使村政权落入那些贪求名利的“政客”手中。直至新中国建立,国家政权内卷化的扩张才终结。

Posted in 群学精读会

《文化、权力与国家》:乡绅与乡村社会的变迁

杜赞奇明确地指出:国家政权的内卷化是整个民国时代的普遍现象,而内卷化真正迎来终结的时间转折点,是中共的建国和重新统一天下。